In veel organisaties gaat het niet mis omdat risico's onbekend zijn. Het gaat mis omdat ze niet worden besproken op het moment dat het nog kan.
signalen worden wel gezien, maar niet benoemd
onderwerpen worden doorgeschoven (“we nemen het mee”)
niemand wil escaleren, dus niemand zegt wat hij écht denkt
risico’s worden pas urgent als er al druk op staat
Dit kost vertrouwen, tijd en vaak meer dan nodig was. En dan blijkt achteraf bijna altijd: "Dit wisten we eigenlijk al".
Wat het kost als het gesprek uitblijft
Wanneer het echte gesprek te komt, ontstaat er geen grip maar stress. Dat kost:
bestuurlijke rust
vertrouwen in besluitvorming
ruimte voor nuance
wendbaarheid onder druk
reputatie en geloofwaardigheid
Niet omdat niemand zijn werk deed. Maar omdat niemand het gesprek op tijd durfde te voeren.
Het Koersgesprek™
Geen extra framework. Wel het gesprek dat te lang is uitgesteld.
Het Koersgesprek™ is een boardroom-sessie waarin bestuur en toezicht het risicogesprek herijken. Een gesprek dat zichtbaar maakt wat écht op het spel staat, welke aannames meespelen en welke keuze nu nodig is, vóórdat ingrijpen onvermijdelijk wordt.
Geen extra controles
Geen nieuwe lijstjes
Wel helderheid, positie en richting
Na afloop is helder waar de échte risico's zitten en welke koers nu nodig is.
Geen testimonials over tevredenheid, maar signalen van wat verschuift wanneer het juiste gesprek wordt gevoerd.
Veel van mijn werk vindt plaats in vertrouwelijke contexten: bestuurskamers, toezicht en interne gesprekken. Daarom werk ik niet met uitgebreide testimonials of namen.
Wat mensen teruggeven gaat zelden over modellen of oplossingen. Maar bijna altijd over rust, helderheid en het durven voeren van het gesprek.
Wat mensen benoemen:
rust in besluitvorming
scherpere gesprekken
helderheid over positie en verantwoordelijkheid
ruimte om uit te spreken wat eerder bleef liggen
“Je creëerde een veilige omgeving waarin iedereen zich vrij voelde.” “Je zette me aan het denken over mijn eigen gedrag.” “De twist maakte het onderwerp levend en echt.”
Met ruim 25 jaar ervaring in audit-, control- en governance-rollen heb ik gezien waar risicomanagement vastloopt. Niet door gebrek aan regels, maar doordat het gesprek niet wordt gevoerd.
Ik werk daar waar systeem en gedrag elkaar raken.
Aangesloten als partner bij:
Klaar met "we nemen het mee"
Als risico’s al lang voelbaar zijn, maar het gesprek steeds uitblijft, is dat het echte signaal.